"Nacionalismo
es una palabra maldita en Bilderberg", "el club no olvida lo que los
españoles fuimos capaces de hacer" y otras opiniones poco conocidas del
club más poderoso del mundo.
Rafael Núñez Huesca
La periodista Cristina Martín
Jiménez es una de las más importantes expertas mundiales en el Club
Bilderberg. Acaba de publicar su quinto libro sobre el club, 'Los planes del Club Bilderberg para España',
en él desvela algunas de las oscuras estrategias que los más poderosos
del mundo tienen prepraradas para nuestro país. Por ejemplo, una
"Monarquía federal".
Dice que el objetivo ha sido
preservar la hegemonía de Occidente. ¿Existe algún grupo similar en
Oriente (formado por Rusia, China…)?, ¿y dentro de Occidente algún grupo
rival de Bilderberg?
No hay nada similar ya que la
manera de ver y organizar el mundo, la política y las sociedades es muy
distinta en Occidente y en Oriente. Hay un foro parecido al de Davos en
China, el Bo´ao, y también está el Asia Society, pero Bilderberg es otra cuestión.
Usted
dice que son masones, anticatólicos y antipatrióticos… Sin embargo,
también se les atribuye un acusado carácter derechista, neoconservador y
ultracapitalista, parece incompatible, ¿no?
Son masones,
anticatólicos, antipatrióticos, antinacionalistas y más allá de
ultracapatilistas. No tienen nada de conservadores pues pretenden
cambiar el mundo. Hay que tener en cuenta que el dinero y el poder no
son incompatibles con nada. El dinero y el poder no son ni de derechas
ni de izquierdas, ni comunistas ni capitalistas. Bilderberg lleva el
capitalismo a los extremos, traspasando todos los límites. Comencé
investigando al grupo desde un punto de vista político y acabé
comprendiendo que es una cuestión propiamente humana. Lo que ha movido
al hombre desde el origen es el poder, el ansia de conquista, de
avasallar y dominar al otro, de convertirlo en esclavo de los fines de
un puñado de codiciosos.
¿Quién ocupa la cúspide de jerarquía del grupo? ¿Henry Kissinger, David Rockefeller, algún europeo?
El
alma del grupo es David Rockefeller, que ha sido premiado por sus
miembros con la medalla por la construcción de un mundo feliz.
¿Ha habido algún cable de wikileaks relativo a Bilderberg?
Sí, pero son muy antiguos, relativos a los orígenes del Club.
Son
partidarios de establecer un Nuevo Orden Mundial, ¿en qué consiste?,
¿quieren acabar con los estados nación? En tal caso, ¿eso no genera
resistencias en los propios estados nación?
Henry
Kissinger es el teórico principal del Nuevo Orden Mundial. Él vino a
España en 1973, dos días antes del magnicidio de Carrero Blanco, para
“vender” los beneficios de adherirse a su plan. Públicamente Kissinger
afirmaba que el Nuevo Orden Mundial consistía en un equilibrio de
naciones que desembocaría en el final de las guerras y en un planeta
seguro. Pero la estrategia real era acabar con las soberanías nacionales
y transferirlas a entidades supranacionales, como la Unión Europea, que acabarían dirigidas por miembros de Bilderberg.
Significaba acabar con la democracia, con las libertades, que serían
transferidas a un gobierno mundial. Para que el plan funcionara había
que colocar a políticos títeres de Bilderberg en los gobiernos de las
naciones y eso es lo que ha estado ocurriendo en Europa, EEUU, Ucrania,
Irak, Latinoamérica. En el año 2010, el bilderberg Javier Solana dijo
que “Europa es el laboratorio del posible gobierno mundial”.
La UE es una de sus criaturas, como la Troika, el mecanismo único
europeo, el euro. Mientras haya políticos y jefes de estado que se
vendan, las naciones no se resistirán al Nuevo Orden Mundial porque los
ciudadanos desconocen lo que está ocurriendo.
¿Buscan la demolición de las raíces cristianas de Occidente?, ¿por qué?
Porque son masones mundialistas y la masonería
ha estado desde el origen contra el cristianismo. Los miembros de
Bilderberg pretenden una revolución cultural de carácter nihilista.
Nuestra civilización actual es el culmen de los valores democráticos que
nacieron en Grecia y que posteriormente fueron sintetizados por la ley
romana y moralizados por el cristianismo. Bilderberg pretende acabar con
todo ello e inventar un nuevo mundo, una nueva cultura en el que no
existan los valores religiosos, el pensamiento no valga nada y la moral
no tenga sentido. Quiere implantar un pragmatismo relativista donde el ser humano sea esclavo del ahora, de lo que en cada momento convenga a un gobierno único dirigido por ellos.
Dice
usted que Obama y todo su gabinete son Bilderberg, y que Bilderberg
tiene vocación de mantener la hegemonía de Occidente, ¿cómo explicar
entonces el nuevo tratado de comercio con el Pacífico, el más importante
de la Historia?
En 2010, cuando todo el mundo cayó bajo el hechizo de Obama, yo denuncié la mentira que era este líder artificial
en mi tercer libro y éste desapareció del mercado. Revelé que ese Nobel
de la Paz nos traería la guerra y mire como estamos hoy. El nuevo tratado de comercio es la respuesta de Bilderberg contra el avance de China. Han hecho lo imposible por integrarla al Nuevo Orden Mundial, pero como no han logrado someterla, le han declarado la guerra económica.
El tratado, que afecta al 40% del PIB mundial, es un gobierno
económico, comercial. Las leyes que contiene han sentado las bases del
comercio mundial y China, que era el imperio naciente y amenazante, está fuera.
¿Ha
tenido o tiene algún papel Bilderberg en el conflicto de Siria?, ¿y en
la creación del Estado Islámico, tal y como se ha dicho?
Tal como se dice no. Bilderberg ha creado las condiciones para que aparezca el Estado Islámico
con las primaveras árabes. Se ha dado las trazas de crear la situación
para que nazca la yihad islámica. ¿Persigue Bilderberg la guerra total y
definitiva contra el Islam? Lo veremos. Lo que está claro es que lo más beneficioso para el grupo es que siempre haya guerras, así es como se forjan los imperios.
Ya las reuniones de los noventa se vivieron con gran inquietud al
comprobar cómo la OTAN perdía protagonismo pues el conflicto con la URSS
estaba bajo mínimos. Hace cinco años vaticiné que estábamos en la III
Guerra Mundial, cuestión que analicé en profundidad en mi libro
anterior. Hace unos meses lo afirmó el Papa Francisco, luego el Rey de
Jordania y ahora el presidente de la Duma rusa. El mundo entero está en guerra.
España
Ud tiene por escrito que el plan de Bilderberg para España comienza en 1968 y que “busca una desaparición del estado español para transferir la soberanía nacional a una supranacionalidad. Entiendo que este plan es el previsto para todos los países y no sólo para España, ¿no?
Así
es, pero por la cobardía y mezquindad de los políticos, gobernantes y
jefes de estado españoles, aquí el plan ha funcionado de forma muy
rápida y a la perfección.
Dice que a Carrero Blanco lo
asesinaron porque era “anglófobo y patriota, católico y antimasón”. Y
que Kissinger le confesó, cuando Carrero le advirtió que España estaba
cerca de conseguir el arma nuclear, que “cuando España es importante es
peligrosa”. ¿A qué podría estar refiriéndose el Secretario de Estado?,
¿cuándo ha sido España poderosa desde el siglo XVII?
La
afirmación de Kissinger ocurre en un momento histórico muy particular.
Es el 19 de diciembre de 1973, un día antes del magnicidio, y estamos en
plena Guerra Fría. Entonces solo había dos países importantes: EEUU y
URSS porque tenían la bomba atómica. Carrero Blanco era
el director del proyecto español para conseguir el arma nuclear y
Kissinger le pidió que se adhiriese al Tratado de No Proliferación. El
presidente del Gobierno se negó y le explicó que lo que pretendía Franco
con el artefacto era que España tuviera algo que decir en el panorama
internacional, que fuera importante. Entonces Kissinger le replica que
“cuando España es importante es peligrosa”. Veintitrés horas después,
Carrero salta por los aires. Por cierto, cuando Franco recibe la noticia
exclama: “¡Han sido los masones!”. Sería el cuarto presidente del Gobierno asesinado por masones.
Dice
Ud que “España no puede sacar la cabeza, y durante estos 40 años, cada
vez que España ha sacado la cabeza ha ocurrido algo”. ¿Podría
concretar?, ¿se refiere al 11-M?, ¿tuvo Bilderberg algo que ver?
A
mí me gusta hablar con documentos, es decir, como en este libro en el
que incluyo documentos desclasificados por la CIA y la NSA que hablan
por sí solos y explican la historia oculta y desconocida de España. Sin
duda, el 11-M es un pozo de sospechas. Desaparecen los
trenes, las pruebas, los supuestos autores son un tanto inverosímiles… Y
ocurre en un momento en el que geopolíticamente España empieza a ser
importante. La vemos tomar decisiones junto a EEUU y Gran Bretaña en las
Azores. Esto no gusta nada a rivales franceses y alemanes fuertes en
Bilderberg… Es un asunto muy dudoso y realmente los españoles no sabemos lo que ocurrió. Quizá algún día me decida a investigarlo a fondo.
Dice
su libro que “Henry Kissinger y Giscard d'Estaing, destacados
Bilderberg, actuaron activamente en nuestra política”. ¿Ha sido España
un país que haya estado en el objetivo de Bilderberg más que otros?,
¿por qué? Somos una potencia media, de menos de 50 millones de
habitantes y de una influencia limitada internacionalmente…
Ellos no olvidan lo que fuimos capaces de hacer. Somos el primer imperio moderno y aunque pueda parecernos un hecho lejano en realidad no hace tanto que ocurrió. Somos los descendientes de aquellos hombres que descubrieron un nuevo mundo
cambiando el planeta para siempre. Y además, España es el punto
geoestratégico más importante para EEUU. Somos la puerta a tres
continentes y dos mares. Hace unos días el ministro de Defensa dijo que
España es un portaviones en mitad del Atlántico. ¿Le parece poco
importante para un mundo en guerra?
Ud sugiere incluso que
“el desmantelamiento del tejido industrial en los 80; la
desaparición de los altos hornos de Bilbao y Sagunto, que mermó
significativamente la fuerza arrolladora de la nación” fue una
indicación de Bilderberg, ¿por qué esa obsesión con España?, ¿ha
ocurrido con otras naciones?
Insisto en nuestra historia,
en lo que somos capaces de hacer. Y lo estamos haciendo de nuevo.
¿Quién está sacando a España de la crisis? ¿La Troika? ¿Los bancos? ¡Los
españoles! Con su coraje, su sacrificio y su perseverancia, a pesar de
la falta de ejemplaridad y de la corrupción de nuestros gobernantes. Son
lo peor que tenemos. Creo que no los merecemos.
Usted
dice que el PSOE, y en particular Pedro Sánchez, es la apuesta del club
para España… ¿no sería más coherente que fuera el PP, más afín a la
cosmovisión del club? ¿O es que, en realidad, el objetivo es
desestabilizar España?
Hay que entender que una vez que
se traspasa el umbral de Bilderberg no hay derechas ni izquierdas, PP o
PSOE sino que se habla y se trabaja en otros términos, en términos de
globalización, de geopolítica, de poder total. La globalización es el
imperialismo del siglo XXI.
El hecho de que al final Pedro
Sánchez acabara rechazando la invitación, ¿no podría perjudicarle en un
futuro?, ¿no puede haber represalias?
Pedro Sánchez
nunca rechazó la invitación del Club. Lo que se dijo y se publicó es una
estrategia de su gabinete. Según mis fuentes, Pedro Sánchez asistió a la reunión en Austria. ¿Qué candidato a presidente de un gobierno en su sano juicio deja plantado a Bilderberg?
Sobre el asunto del separatismo catalán, ¿qué dice Bilderberg?, ¿cómo ha actuado?
En el año 1991, el entonces presidente de la Generalitat de Catalunya,
Jordi Pujol, fue invitado a la reunión que el Club celebró en la ciudad
alemana de Baden-Baden, sobre las laderas de la Selva Negra. El líder
nacionalista catalán no les gustó nada y no lo volvieron a invitar. Y es
que nacionalismo es una palabra maldita en Bilderberg.
El mítico relaciones públicas de la entidad, el príncipe Bernardo de
Holanda, no se cansó de repetir en las reuniones que “es difícil
reeducar a la gente que ha sido educada en el nacionalismo. Es muy
difícil convencerlos para ceder su soberanía a favor de una institución
supranacional”. Para la oscura entidad, los nacionalismos son peligrosos
porque chocan de frente con su anhelado objetivo de implantar un
gobierno mundial.
El pasado 20 de julio, Artur Mas recibió a una poderosa y discreta comitiva en el Palau de la Generalitat,
la avanzadilla de Bilderberg formada por los miembros españoles de la
Comisión Trilateral, un apéndice del Club fundada en 1973 por el mismo
creador, David Rockefeller. Entre los trilateristas visitantes se
encontraban Antonio Garrigues Walker, presidente del bufete Garrigues y
socio de Rockefeller, que asegura que ambas entidades constituyen “el
cerebro del mundo”; Alfonso Cortina, vicepresidente en Europa de
Rothschild y asesor de la firma de capital riesgo TPG; Pedro Miguel
Echenique, físico y consejero del Gobierno vasco de Carlos Garaikoetxea;
e Ignacio Polanco, presidente del grupo Prisa. Aquel día supuso el fin de Mas, aunque él no fuera consciente.
El
golpe final es la manipulación que Bilderberg está haciendo en secreto
del proceso de independencia para rematar lo que comenzó hace cuarenta
años con la I Transición y que continuó al obligar a Juan Carlos a
abdicar e inaugurar la II Transición: construir una España a la medida
de la elite global y no de los españoles, ya sean catalanes, leoneses o
vascos. La estrategia de Bilderberg es utilizar el polvorín catalán para forzar la creación de una España federal.
¿Es cierto que preparan para España un “modelo a la belga”, esto es, una monarquía federal?
Sí, una monarquía federal en una España federal.
Artículo de: www.gaceta.es